Átverte a Vodafone a sajtót

2013.10.03. 17:23

kézfogás.jpg

A múlt héten jött a Vodafone meghívója. Az áll benne, hogy "a napokban már jeleztük Neked, hogy október 3-án délután 3 órától a Westend Hiltonban tartott sajtótájékoztatón Diego Massidda, a Vodafone Magyarország vezérigazgatója olyan bejelentésre készül, amely alapjaiban mozgathatja meg a magyar mobil piacot. "

Mire gondol ilyenkor az egyszerű, vagy mezei újságíró a Vodafone esetében?

1. Mégiscsak megveszi a Vodafone-t a kormányzat.
2. Kivonul Magyarországról a társaság, mert megelégelte a szuttyongatást.
3. Megismerve a jövő évi költslgvetést azt ENSZ-hez, az UNESCO-hoz, és a NATO-hoz fordul a távközlési társaság, hogy tegyen rendet Magyarországon.  (Mer' az EU elbénázta a különadós történetet.)
4. Beck György a Vodafone elnöke lett a vizilabda-szövetség első embere, beolvasztva a szövetségbe minden vizes sportágat.

De nem. Valami nyomorult tarifacsökkentést jelentettek be.

Ráadásul felvetődik az, hogy kartellezik-e a Vodafone és a Telenor? Ugyanis, gyakorlatilag egy időben jelentette be a két cég, hogy korlátlan díjcsomagot vezetnek be gyakorlatilag ugyanazon az áron. A Vodafone belföldi korlátlan mobilcsomagja 9 990, a Telenoré 9 990 forintba kerül. További hasonlóság, hogy a saját hálózaton belül korlátlan díjcsomag a Vodafone-nál 4 990, a Telenornál egy ezressel drágább, 5 990 forint, igaz ez tartalmaz 500 megabájt internetforgalmat is. Kíváncsian várjuk a Magyar Telekom hasonló tarifákat tartalmazó bejelentését -- írja a [-]mínuszos.hu.

A bejegyzés trackback címe:

https://minuszos.blog.hu/api/trackback/id/tr695549436

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ppix 2013.10.04. 09:25:39

Azért mert a korábbi publikus tarifarendszerek, bevételek, ügyfélszokások ismeretében mindkét cég csinált egy darab díjcsomagot és kb. azonos információkból ugyanarra jutottak - azaz ugyanannyiba kerül?
Ja, meg csináltak egy másikat, ami meg nem ugyanolyan és nem is ugyanannyiba kerül.

De, jaj istenem kartell!
Ha a sötétség fájna...

JohnHenry 2013.10.04. 09:33:24

@Ppix: igen, a magyar mobilszolgáltatók nem arról híresek, hogy egymás között cserélgetik az igazgatóikat, egymás tarifáihoz igazítják az áraikat...

ha a sötétség fájna, ordítanál.

strucc007 2013.10.04. 09:45:44

Mi ebben a kartel??? Attol, mert azonos a szamlacsomag es azonos az ara? Na es? Akkor itt Ausztriaban az osszes szolgaltato kartellben lenne, mert gyakorlatilag mindegyiknel ugyanazt kapsz majdnemhogy ugyanazert az arert ;)

2013.10.04. 09:50:34

A kartell lehet, hogy erős kifejezés de biztosan egymáshoz igazítják az árakat. A túl erős verseny veszteségessé tenné őket. Főleg, hogy az összes leányvállalat ami erősen kell tejeljen nyugat fele...

Ppix 2013.10.04. 10:17:53

@JohnHenry:
Nyuszifül, ha van egy rongyosra szabályozott transzparens piac, ahol az ügyfelek pontosan látják a tarifákat, akkor elég könnyen be fognak állni egyensúlyi árak.
Ezek néha elmozdulnak, valaki módosít valamit, a másik kettő meg 1 hónapon belül leköveti.
Mert ha nem ezt tenné, akkor hosszú távon ügyfelet veszítene.

Ahogy a tisztelt kollégák fent megjegyezték, Ausztriában vagy bárhol nyugaton tök ugyanez megy, ilyen a mobilpiac.
De ha nem tetszik további kellemes fogalmatlan óbégatást kívánok, a kutya ugat, a karaván halad...

randomuser1 2013.10.04. 10:30:11

piros-kék-buzilila
más különbség nincs köztük

halaloszto 2013.10.04. 10:35:27

@Ppix:
"a másik kettő meg 1 hónapon belül leköveti."

De nem egy honapon belul, hanem egy oran belul kovette le. Ez meg arra utal, hogy nem a sajtokozlemenybol ismertek meg a masik terveit, hanem volt valami egyeztetes elotte. Azt meg kartellezesnek hivjak.

Vajk

dr Smittpálelnökúr 2013.10.04. 10:37:02

Az összes taxi ugyanazon az áron fuvaroz. Na ez a kartell, még akkor si, ha ezt a fidesznyikek írták elő nekik.

Erdőkertesi 2013.10.04. 10:53:11

A NIXI csöves címlap tetszik. Én is építettem velük digitális órát. :)

Erdőkertesi 2013.10.04. 10:54:30

HUUUUUUUÚÚÚÚ, de régen történt.

Erdőkertesi 2013.10.04. 10:55:45

ezernyolcszáz-kilencszáz, már nem emléxem.

Erdőkertesi 2013.10.04. 10:58:43

Ja, hogy a téma a telefon? na az nem izgat túlzottan. A NIXI cső inkább.

Ppix 2013.10.04. 11:05:01

@halaloszto:
"De nem egy honapon belul, hanem egy oran belul kovette le. Ez meg arra utal, hogy nem a sajtokozlemenybol ismertek meg a masik terveit, hanem volt valami egyeztetes elotte. Azt meg kartellezesnek hivjak."

Vagy kiszivárgott, hogy mit akar a másik. Vagy ez tűnt a logikus lépésnek az adott helyzetben.
Most komolyan nem kurvára mindegy, hogy ma vagy 2 hét múlva másolja le az egyik a másikat???
Fent már leírtam, így működik egy transzparens kevés szereplős piac, semmi szükség kartellezgetni, úgyis bármikor tökölhetnek az árral.
A sok sötét kartellt kiálltó idótának arra hívnám fel a figyelmét hogy annak az árak magasan tartása lenne az értelme. Itt meg 10 éve reálértéken folyamatosan csökkennek az árak.

halaloszto 2013.10.04. 11:08:02

1. tehat akkor hogyan lehet hogy egynapon vannak a bejelentesek: a) megbeszeltek v) kiszivargott c) ipari kemkedes

ezek kozul melyik korrekt?

2. alacsonyak az arak? ne nevettessel mar. lehet hogy csokkennek, de az abszolut nem igaz, hogy itt arverseny lenne. mikor neztel te arakat barmely kornyezo orszagbol?

Vajk

a_tom 2013.10.04. 11:10:09

Ha az árak nagyjából hasonlóak, reálisak, tehát OLCSÓAK az a VERSENY.
Ha az árak nagyjából hasonlóak, viszont irreálsiak a kapott értékhez, költségekhez, befetketéshez képest DRÁGÁK, akkor igen valószínű a KARTELL.

Most akkor aki ismeri a környező országok mobiltarifáit, hasonlítsa össze a hazaiakkal és kiderül melyikről van szó...

vackor1 2013.10.04. 11:26:39

Osztrák 3:
Havi 7 €-ért 1000 perc minden irányban és még 1000 perc hálón belül, 1000 SMS és 2 G adatforgalom, ráadásul prepaid, semmi aláírás, semmi hűségnyilatkozat, ha évente csak egyszer töltöd fel, akkor 30 napig használhatod de egy évig aktív a kártya.
Osztrák 3 mobilnet: szintén prepaid, azaz egy feltöltéssel 30 napig használod, utána ráérsz 11 hónap múlva újra feltölteni ha addig nincs rá szükséged és korlátlan - valóban korlátlan, azaz x Giga adatforgalom után sem lassítják - adatforgalommal havi 15!! €.
Ja , tényleg meg kellett egyszer venni a sticket 45 €ért.. Szörnyűség.
Ugyanez itthon? Vagy legalább valami hasonló?

-szerk- · http://www.minuszos.hu 2013.10.04. 12:02:04

@Erdőkertesi: Megvan még az az óra? Ha igen, egy pár fotót szívesen kitennék róla ide.

Bluemotion 2013.10.04. 12:02:41

@Ppix: Te olyan világban élsz, ahol fel se merülhet a kartell legkisebb gyanúja sem?

Reszelő Aladár 2013.10.04. 13:08:56

Ha nincs verseny, akkor rögötön állami beleszólást sejtünk, ha van akkor kartelezést.

A verseny saknos itthon a közgazdasági értelemben nem működik. A kevés szereplős mobilpiac (3 valódi és pár marginális virtuális szolgálató) nem jelent valódi versenyt.
Ha rájuk húzzák a kartelezést, akkor kapnak egy 20-40-60 milliós felügyeleti bírságot, amit be sem fizetnek, másrészt évekig pereskednek. Majd távozással és munkahelyek megszüntetésével fenyegetnek.

Valahol a bírság fenti összeg 10-szerese és dollárban vagy euróban. És ott azt mondják, hogy ha nincs befizetve, akkor nincs engedély sem. És akkor jön pár hangos ügyfél, egy rakat per, és le is lehet húzni a rolót...

Sírunk a 2 forintos telefonadó miatt, de ha 6 forinttal emelik a percdíjat, akkor kuss van. Igazából fingunk sincs róla mennyi a percdíjunk...

Reszelő Aladár 2013.10.04. 13:09:38

Amúgy hétfői hír volt, hogy Szabó Győző elégette a mobilszámláját?

igazi hős 2013.10.04. 13:24:21

@vackor1: 7 Euro az kevesebb, mint az egy előfizetőre jutó különadó itthon! Persze idén már nincs ilyen, hanem más néven szedik be, de amíg a legolcsóbb előfizetés alacsonyabb, mint a rá eső adóteher, addig nem várhatunk olcsósítást.

Erdőkertesi 2013.10.04. 13:47:06

Már nem nixivel működik. LED-esítve lett. 6 számjegyű, 1 MHz-es kvarccal működik.

Madár Fokker 2013.10.04. 14:05:46

Románia, Orange feltöltőkártyás:

Két hónapig érvényes opció: 10 Euro, ez tartalmaz 4000 perc beszélgetést hálózaton belül, 4000 smst hálózaton belül, 140 sms-t egyéb román mobilhálózatokba és 140 perc beszélgetést vezetékes telefonra az EU-n belül (plusz Svájc, USA, Kanada)

HgGina 2013.10.04. 14:16:41

A Bosnyák-téri piaci kofák is kartelleznek. Majdnem azonos áron adják a teljesen megegyező termékeket, pl. krumpli.
A krumpli kilója szinte kivétel nélkül 80-85 Ft közé esik. Felháborító.

@Reszelő Aladár: ki az a Szabó Győző?

randomuser1 2013.10.04. 14:28:50

@HgGina: ja, most mondd, nem röhej, h tőlünk északra, keletre, nyugatra és délre is negyedolyan percdíjak vannak a bosnyáktéri piaci kofák meg mentegetik a langyos hígfost?

Bambano 2013.10.04. 14:46:24

@Erdőkertesi: nixiE cső.

A poszthoz: a vodának már hosszú ideje van ilyen tarifacsomagja, a red, vagy hogy hívják. hogy most valamit mókoltak az árával, a telenor meg pont most lépett, az nem elég alapos gyanú a kartellhez.

Egyébként meg van a kartellnek egy olyan formája, amikor nem kell összebeszélniük, mert mindenki elég pontosan sejti, hogy a másik mit fog lépni ugyanolyan környezeti hatásra. Ugyanazt fogja lépni. ez megy itt évtizedek óta.

JohnHenry 2013.10.04. 15:11:29

@Ppix: nyuszifiú, majd ha az árak és az azért nyújtott szolgáltatások valóban elkezdenek hasonlítani a nyugati ár/érték arányokra, akkor majd beszélhetünk piaci hatásokról és egyebekről, addig itt a régi szabály érvényesül: ha hápog és kacsalába van, akkor az kacsa.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.10.04. 15:20:14

A Vodafone-nak semmit nem szabad elhinni. Kb. 10 éve volt már nekik egy korlátlannak nevezett csomagjuk, aztán vagy fél éve elteltével korlátozták.

5-6 éve szintén bevezettek egy korlátlannak nevezett csomagot, amely eleinte valóban az volt, csak a p2p-t tiltották. Erre én is előfizettem. Aztán pár hónap elteltével itt is bevezettek egy havi 5GB-os korlátot, akár használtál p2p-t, akár nem. Én ekkor mondtam fel, még hűségidőn belül, mivel a hátrányomra módosították a feltételeket.

Aztán most ismét korlátlan csomaggal jön a Vodafone? Kétszer átverte már a fél országot, ki hisz még neki?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.04. 15:35:07

MIért ne kartelleznének? :D
Hülyék lennének nem egymáshoz igazodni.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.04. 16:03:42

@Ppix: Nana! Versenytárs-figyelés. Nem generálunk árversenyt, hanem mindenki kb. ugyanazt adja, viszonylag drágán, kis különbségekkel. Így mindenkinek biztos a torta egy megfelelő szelete.

béla a görög (törölt) 2013.10.04. 16:53:09

Ha mind2 0 Ft-ért adná a csomagját akkor is karteleznének?

Amúgy ez kb 33 euro.
Állam elvitt és még elvisz x euro-t.
Azt beleszámolják.
Aztán beleszámolják a jövőbeni lehúzások, államosítások és politikai bizonytalanságok költségeit.

Void Bunkoid 2013.10.04. 17:53:01

@vackor1: a mobilinternet nálunk azért olyan drága és kevessé kihasznált, mert a feeejlett nyugaton lakossági célokra hovatovább már az az elsődleges internetes kommunikációs platform, míg nálunk meg még mindig a jó öreg földi bázisú dsl vagy tvkábel alapú lakossági szolgáltatások a menők.

Ez egyrészt azzal magyarázandó, hogy nálunk igen elterjedtek a panelházas megoldású lakótelepek, ahol rettenet mennyiségű ekőfizetőt lehet hálózatra kötni aprópénzből, másrészt meg fogsz lepődni, de Magyarország (és szintén meglepő módon Románia) átlagos elérhető sávszélesség terén köröket ver a nyugaton általában árusított landline internetszolgáltatásokra - itt simán a kis másfélszobás garzonodba olyan sávszélességet kötnek be 7-8 ezer forintért, amekkorák nyugaton több ezer főket foglalkoztató bazinagy telephelyek gerinchálózatai. Nyugaton egy 5 megabites letöltési sebességű lakossági internetszolgáltatás ROHADT gyorsnak számít - itthon nem, mert a mi meg a keleteurópaiak warezolós "le akarom tölteni az egész internetet egy este alatt" kultúrájának az nem megfelelő.

Így mi a kicsi, drága, ritkán, fészbukolásra meg menetrendnézegetésre esetenként használt mobilneteket használjuk, "komolyban" akkor is a százmegabites kábelnetet használnánk, ha 500 forint lenne a mobilinternet.

A nyugatiak meg nem akarnak tíz évadnyi sorozatokat letölteni meg nem torrentelnek (annyit), így őket nem zavarja, hogy a mobilnet "lassabb", mert igazából nem is lassabb a landline szolgáltatásaiknál, és mivel akárhova magukkal vihetik, inkább azt használják már elsődlegesen. Ezért is vannak nekik korlátlan mobilnet csomagjaik.

jooasszony 2013.10.04. 18:11:37

@ColT: "Miért ne kartelleznének? :D " .... azért,mert az a szabadverseny, a fogyasztók és a törvényi szabályozás ellen van és a gvh szigorúan bünteti.

DE ..az ésszerű versenytárs-árkövetés és a konkurensek árpolitikájának elemzése más kérdés és kötelező a talponmaradáshoz ezeken a nagyon "kompetítiv " piacokon.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.10.04. 20:32:56

@Void Bunkoid:

"Magyarország (és szintén meglepő módon Románia) átlagos elérhető sávszélesség terén köröket ver a nyugaton általában árusított landline internetszolgáltatásokra "

Nem meglepő, a kulcsszó: Digi.

"mert a mi meg a keleteurópaiak warezolós "le akarom tölteni az egész internetet egy este alatt" kultúrájának az nem megfelelő."

Komolyan gondolod, hogy nálunk a szolgáltatók a warez-függők kedvéért nyújtanak viszonylag gyors elérést?

Mercel 2013.11.24. 04:07:25

Hehe én a kcsg voda szuttongatásait untam meg úgyhogy a hétvégén beintettem nekik végleg.
Szarházi banda, a korrektséget hírből sem ismerik, ott húznak le minden ügyfelet ahol tudnak.
Nekem 10 év után lett elegem belőlük.
Azt hittem a telenornál nincs retkesebb banda a műfajban, de a voda simán űberelte őket is.

-szerk- · http://www.minuszos.hu 2013.11.24. 18:55:42

@Mercel: nincs kedved megírni a történeted?

Void Bunkoid 2013.11.28. 01:36:57

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Komolyan gondolod, hogy nálunk a szolgáltatók a warez-függők kedvéért nyújtanak viszonylag gyors elérést?"

IGEN. Mert emiatt van igény a durva sávszélre.

Ha nem húzná csőstül le a torrentkalóz a filmeket, akkor pl a legtöbb már 720p-ben streamelő tartalomszolgáltatónál 3,2 Mbps sávszéllel lehet nézni a cuccot folyamatosan. Ennyit még szerencsésebb esetben DSL-lel is el lehet érni.

Ha nem warezolnának a népek, a világon senkit nem érdekelne a 40 megabites digis vonal, mert minek.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.29. 15:17:44

@Void Bunkoid: Értelek, tehát ha a szolgáltató kielégíti az ügyfelei igényeit (igen gyors kébelnet), akkor az a baj, ha pedig nem teszi (korlátozott mobilnet), akkor az a baj.

Szerinted mi lenne a megoldás? Minden netező mellé Artisjus-csendőrt állítani?

Void Bunkoid 2013.12.12. 18:20:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne: halvány fingom sincs. Ez van a vérünkben, már mondtam régebben is, Magyarországon, de úgy egész egykori Vasfüggönyön-túli-landben az ingyen, "pult alól" szerzett dolgoknak van igazán becsülete, mert - hülyén hangzik, de annak idején, az "átkosban" ez rangot jelentett, ha valaki ilyen dolgot tudott, hogy neki valami ingyen és bérmentve "járt", az befolyásosságot, hatalmat jelzett.

Majd előbb-utóbb meghalunk, és tán a következő generáció már nem alapból a kiskapura, az okosba' megoldásra, a megkerülésre, meg a gonosz törvény (mert ugye a törvényt az Állam hozza, azok a gaz kommunisták, rövidítsük meg ahol tudjuk :É) kijátszására lesz kódolva, aztán akkor nem lesznek ilyen gondok.
süti beállítások módosítása